Наполеон

Лучшее что я смотрел

Приветствую, админ!
Признаться честно, удивлен несказанно тому обстоятельству, что осталась незамеченной режиссерская версия этого впечатляющего кинополотна, длительность которой около четырех часов!
Пожалуйста, замените этот кинотеатральный "обрубок" на полную версию, ведь именно она, по словам самого же Ридли Скотта, и есть Истинным его детищем, в котором есть все то, о чем он хотел рассказать всем нам!
Спасибо!

Мне фильм скорее не понравился, чем понравился. Не оправданые ожидания, скомканость событий, серость и, не побоюсь этого слова, убогость.

Провальный фильм. Абсолютно. Награда золотая малинищэ🤢

Хороший фильм,только офицеры негры явно лишние в кадре.

    Hildegarde,вы как всегда правы милая Натали.
   Да,извините давно не проверял личную почту,я постараюсь исправиться.Перед фильмом Ридли Скотта также посмотрел отличную масштабную киноэпопею «Ватерлоо» 1970 года о крупнейшем поражении Бонапарта и 4 серии французского мини-сериала «Наполеон» 2002.Рекомендую.
   Спасибо за ваш развёрнутый комментарий,мне было интересно узнать позицию разных изданий и ваше личное мнение.Ещё раз благодарю.
   Я оценил картину сэра Скотта как качественно снятую зрелищную драму,правда поверхностно рассказанную-ведь за 2.5 часа невозможно обхватить необъятную историю императора,тут больше показаны "комплексы Наполеона",чем его выдающиеся лидерские качества

Excommunicate,
Привет🙂, давно не был.
Вчера, смотря в кинотеатре, говорила те же слова "эпично и красиво", а еще зрелищно и впечатляюще！Есть, слегонца, смешинки, зал хохотал. А больше понравилось то, что зрители после окончания, собирались групками и обсуждали фильм, давненько такого не было.
Читала, что французам не понравилось и они критикуют фильм. Идет спор об исторической достоверности проиходящего и о личности🙄.
Так биограф Наполена сказал -“...после просмотра фильма невозможно понять, как такой "простодушный, посредственный и смешной" лидер мог достичь такой великой судьбы.” А французкий кинокритик вовсе назвал фильм "Наполеон" огромным разочарованием.-"Скотт играет с уместной идеей рассказать историю Бонапарта в менее восторженном свете – как прекрасного стратега, но слабого воина, кровавого тирана и жалкого любовника".
"Ридли Скотт-"Мой ответ им: Откуда вы знаете? Вы были там?". Он также заверил, что при работе над фильмом придерживался общеизвестных фактов, включая письма самого Наполеона, которые "дали ему глубокое представление о характере императора"".
"Англоязычные СМИ наоборот отмечают, что французам стоит поблагодарить авторов "Наполеона" за то, что они опустили ряд нелицеприятных фактов о полководце. В частности, как пишет The Economist, ”в фильме замалчиваются грабежи Наполеона в промышленных масштабах и его привычка самоустраняться, когда его армия попадала в беду😧. Также в фильме отсутствуют какие-либо упоминания о восстановлении Наполеоном рабства во французских колониях, пишет The Guardian.”"
Но наиболее подходяще ——《"Наполеон" Ридли Скотта представляет собой исследование упрямства, возможно, особенно мужского. Фильм, написанный Дэвидом Скарпой, берет одну из самых изучаемых фигур в истории и превращает ее в аватар разрушительного человеческого импульса: непреклонного стремления к большей известности, большей славе, большей власти. Люди с манией величия, такие как Наполеон, появлялись на протяжении всей истории нашего вида, опустошая так много вокруг себя и, в конечном итоге, самих себя. Возможно, Скотт и Скарпа видят в этом некоторую актуальность для нашей эпохи", – говорится в рецензии Vanity Fair.》
Ох и накатала😳, целую "простыню", прочитают ли🤔? Исправлюсь и больше не буду😌. Фильмы, которые затрагивают, какую-либо "знаменитость", не нужно разбирать на молекулы, это же художественная работа, не исторический документ🙂.
Мне понравилось, а вам самим решать...😉

Хоакин вновь с сильной ролью справился превосходно, не Джокер и не Луций Коммод, это император Бонапарт!

зрелище отличное, громадная история с длинной протяженностью более 2:30 часа, и качественной игрой актёров!

   Ридли Скотт визуально эпично и очень красиво изобразил впечатляющие боевые сцены.Хотя бы вспомните такие работы мастера как «Гладиатор» и «Царство небесное»-за что их любим.
   Хорошая драма,но излишне романтизирована,а Наполеон больше показан как герой-любовник нежели чем завоеватель,военный стратег или полководец.В любом случае смотреть кино стоит.
   Всем искренне желаю приятного просмотра за этой,либо другой удачной картиной.Для каждого крепкого здоровья и прекрасного самочувствия.
   Благодарю дорогого админа за сайт,наличие и добавление интересных фильмов на любой вкус